国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 研究动态 >> 海外观察
日本意在颠覆二战后东亚和平秩序
发布时间: 2016-10-27    作者:张文    来源:《瞭望新闻周刊》 2012-11-09
  字体:(     ) 关闭窗口
 

近十多年来,日本在钓鱼岛问题上小动作不断。如果将其外交举动联系起来分析,可以发现日本这是“项庄舞剑”,其意在最终颠覆由反法西斯战争胜利国缔造的东亚和平。

20世纪的太平洋战争中,日本侵略了东亚大多数国家,几乎将整个西太平洋地区纳入其势力范围,但这些地缘政治“成果”,在战后由美、苏、中三国力量支撑的雅尔塔远东格局中已荡然无存。这个体系通过苏、美、中三大国从北向南即从日本北方四岛、南方冲绳岛和中国台湾岛的层层钳制,断绝了日本重新武装的可能。而没有重新武装和由此再造的与日本财力相适应的地缘政治空间,日本军国主义死灰复燃也失去了前提,太平洋和平也就有了保障。从这个意义来说,雅尔塔体系是以限制日本军国主义复活为前提的太平洋和平保障体系。

20世纪初的情形相似,21世纪初,日本再次面临强大的生产力与狭小的地缘政治空间的重大矛盾。新世纪的日本再次面临两难选择:如果不愿做亚洲的“瑞士”,那就必须做亚洲的“不列颠”。目前看不出日本有前一种选择的倾向,而对后一种选择却有跃跃再试的强烈冲动。

 

雅尔塔体系在东亚具有合法性和正当性

 

所谓“雅尔塔和平体系”,是指二战后期美、英、苏、中等国就结束战争、处理战争遗留问题及维护战后和平等议题,通过德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议形成的一系列法律文件,以及以此为法逻辑起点的旨在遏制德、日军国主义复活的战后国际和平秩序和法权体系。

苏联解体后,雅尔塔体系在欧洲结束了,但在远东并没有结束,因为构成雅尔塔体系的基本要素及其由中俄美等大国提供的保障远东和平的法律责任没有变:俄国仍然继承着雅尔塔体系赋予苏联的占领南千岛群岛即日本所谓“北方四岛”的权力;美国仍然占领着冲绳岛;中国在雅尔塔体系中被恢复并确认了的对台湾、钓鱼岛等及其附属岛屿的主权的法律地位没有改变。

如果我们轻言这种由美国、俄国和中国实际行使的针对日本军国主义的远东雅尔塔法权结构已经解体,那么,亚太相当一些在抵抗日本法西斯战争中赢得胜利的,包括美国在内的部分领土或国家的主权地位就会失去法理基础。

造成关于雅尔塔问题认识误区的原因在于,雅尔塔体系与冷战的出现在时间上如此接近,以致我们将雅尔塔体系与冷战体系混为一念。本来在雅尔塔体系中已解决的中国对台湾主权及日本战后地位等这些已没有问题的议题,都又在冷战体系中出了“问题”。尤其是在20世纪70年代美苏争霸达到高峰时,以往的敌人成了盟友,而以往的朋友又成了死敌,这更使人们得鱼忘筌,只记住了冷战体系。

冷战体系与雅尔塔体系虽然容易被混,一旦遇上具体的主权关系,这种分野立即明晰地呈现出来。比如韩国与日本围绕独岛(竹岛)的争端,典型地反映这两个体系的区别:冷战体系中,韩国和日本同为盟友,在1951年缔结的只满足美国冷战需要的“旧金山和约”(正式名为《对日和平条约》)中,美国为了将这两个国家拉到一起,有意回避了雅尔塔体系对该岛的主权确定。但韩国基于日本战败后作出的放弃包括独岛在内的朝鲜半岛沿海诸岛的承诺,抛开冷战中的盟友关系,坚持对独岛的主权诉求。显然,在冷战体系中的韩日盟友,在雅尔塔体系确定的法权框架中,则仍是宿敌。

目前东海有不少包括钓鱼岛及其附属岛屿在内的与日本有关的岛屿主权争端,并不是雅尔塔法权关系规定不清,而是美国为了冷战需要,人为使之含混。根据雅尔塔法权,美国为满足冷战需要,以1951年“旧金山和约”及此后背着雅尔塔体系其他缔造国单方面私自授与日本包括琉球群岛在内的岛屿,也属于非法。

雅尔塔体系为战后国际和平秩序奠定了坚实基础,即便有持续长达近50年的美苏冷战,该体系确定的框架大体没有被突破而且还由此保证了迄今的世界和平。目前日本右翼正在试图用冷战原则蒙混且替代雅尔塔原则,以达到利用冷战矛盾、借力打力,最终颠覆雅尔塔和平体系的目的。这样的不光彩的企图,应当受到揭露和抵制。

 

钓鱼岛是日本颠覆雅尔塔和平体系的关键地带

 

事实上,近些年来日本的实际表现告诉我们:日本再次导演“大东亚”的剧幕已经拉开并一定要被日本右翼推到高潮。全剧首幕场景就是钓鱼岛,由此可以直切日本亚太地缘政治的核心。

1999年日本提出《周边事态法》,打开地图就会看到,钓鱼岛是日本所谓“周边事态”所涉区域诸环节中的关键环节,更是从日本列岛与对日本地缘政治有重大战略意义的台湾岛之间最关键的接榫部位。台湾在近现代史中一直是强国企图控制西太平洋制海权的关键环节,而钓鱼岛及其附属岛屿则是这关键环节中的关键地带。1895年日本侵占台湾是1872年日本吞并琉球的必然后果,19516月美国海军封锁台湾海峡更是美国即将全面介入朝鲜内战的序曲。

日本的《周边事态法》,经不断补充后,其范围已覆盖中国台湾和东南亚一带,这大体上也就是19世纪日本明治至20世纪上半叶日本对亚洲侵略战争波及的所谓“大东亚共荣”的范围。中国台湾位于其间的核心地带,1945年太平洋战争中,美军计划反攻“太平洋的四条进军目标全部是中国台湾”。钓鱼岛一直被日本视为控制台湾的前沿基地;同样的道理,控制了钓鱼岛及其附属岛屿,也就扼住了日本亚洲扩张野心的咽喉。

为什么这么说呢?我们不妨再看看地图:从日本列岛到台湾诸岛,其岛屿分布就像一条从东海游向南中国海的大鳄,鳄尾是俄国控制的日本声称的“北方四岛”,鳄身是从北海道到九州的日本主要岛屿,鳄颈则是琉球群岛,鳄首是台湾,而钓鱼岛则是颈椎部分。如果失去对钓鱼岛的实际控制,日本就失去了对实现其“帝国”野心有关键意义的台湾地区的影响力,从而就断绝了日本颠覆雅尔塔和平体系的任何可能。

最近日本剑舞东海,意在台湾,它用所谓“国有化”的方式要为钓鱼岛“上户口”,隐藏其后并最终一定要表达出来的目的就在台湾。在日本的近代史中,“民间”行为和国家行为互为策应,有着深厚渊源。20世纪日本政府推动的“大东亚战争”,最早也是以民间“浪人”为开路先锋的。“民间”的概念在日本右翼眼中,实在是一个不便直接表达的“政治”概念。

    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn