国史网首页 - 加入收藏 - 网站地图
 
重要新闻 | 影像记录 |  教育指南
中国概况 | 人物长廊 | 大事年表
国史珍闻 | 图说国史 | 60年图片
专题研究 | 理论指导 | 政治史 | 经济史 | 征文启事 | 学 者
学术争鸣 | 学科建设 | 文化史 | 国防史 | 地方史志 | 学 会
论点荟萃 | 人物研究 | 社会史 | 外交史 | 海外观察 | 境 外
特别推荐 | 文 献 | 统计资料
口述史料 | 图 书 | 政府白皮书
档案指南 | 期 刊 |  领导人著作
   您所在的位置:首页 >> 雷达信息 >> 政治
那些教育政策不能跳过的程序
作者:    发布时间:2013/10/22    来源:求是理论网
  字体:(     ) 关闭窗口
  10月21日,北京市教育考试院公布中高考改革方案,决定降低中高考英语分值、提高语文分值。同日,北京市教委公布2016年高考改革要点:语文从150分上调到180分;英语从150分下调到100分;文理科综合从300分上调到320分;数学150分不变。日前江苏也传来酝酿高考改革的消息:江苏英语将“退出”高考。山东省教育厅副厅长介绍说,从2014年起,山东将取消高考英语听力测试(10月21日《南方都市报》、新华网、央视新闻官方微博)。
  教育改革呼吁多年,已经在减负口号下多次减少孩子们的课业压力。此次政策出台之前,亦有教育部前发言人在微博上呼吁“取消英语课,增加国学教育,取缔社会少儿英语班,解放孩子,救救汉语”,引发了广泛讨论。21日当天,新浪进行的网络调查显示,有七成以上的网友支持此次改革。这在一定程度上反映了改革内容顺应了大部分民众的意愿。
  然而,网络自发的热议和支持,仍难掩此次政策制定和出台程序上的瑕疵。
  中高考政策牵动全社会,这一点儿也不夸张。在一定程度上,它已经成为国内教育的指挥棒,它点到哪儿,学校和家长会领着学生把功夫下到哪儿;它不点什么,学校和家长们也会立马毫不犹豫地远离什么,一切努力最后都直接量化成分数。而分数决定着完成义务教育后,孩子们能上什么高中、什么大学,得到什么样的资源和机会……“分儿分儿,学生命根儿”,孩子身后连着无数个家庭。
  因此,一项事关上亿考生和家长的政策变动,不仅需要清楚无误地及时公布,还需要说明白变动的具体依据,因为它需要一定范围和时间段的调研数据,来撑起这项政策的科学性。
  一项关系重大利益的教育政策,不仅需要教育部门独家的意见,还需要充分地综合教育专家、学校、学生和家长的声音,因为它需要吸收不同立场的群体意愿,来撑起这项政策的民主性和可操作性。
  一项具体到中高考分值的升学政策,不仅需要告诉大家是这样的结果,还需要同时给出详细的说明,解释为什么有了这个结果,因为它需要全面和扎实的论证过程,来撑起这项政策的合理性。
  而这些程序要求,都为了给这项政策一个正当性。不仅需要事后的如实公开,更需要制定过程中能依法做到。然而,目前公众还没有得到制定过程中的相关信息。
  能想象到,明年就要参加高考的山东高三学生,看到取消听力后“几家欢乐几家愁”;可以预料,已上高一的北京学生,看到50分“大挪移”后的“百感交集”。既然如此,有一个合理的过渡期,保护最直接的应考学生不会成为“政策的误伤者”,同样是制定者可以通过程序做到的。
  “追求正当结果的过程本身如果不合乎正当合理的原则,即便实现正当的结果,也是不可取的。”无论制定还是执行政策,教育部门都是这次的主导者,其跳过程序的做法会不会给实现“均衡教育水平,促进教育公平”的政策初衷带来负面影响,着实让人不安。

查看原文
    1. “中央一号文件”释放了哪些教育政策红利
    2. 对教育政策刚性的思考
    3. 建立什么样的教育决策机制
    4. 政府工作报告释放了哪些教育政策信号
    5. 教育政策,贵在因地制宜
    6. 科学决策要找准真问题
    7. 中国共产党农民教育政策的演进逻辑(1949~1966)
    8. 新中国成立以来城乡教育政策的嬗变与反思
    9. 城市外来随迁子女接受义务教育准入条件的演变(1978~2016)
    10. “十三五”地方教育规划如何“编”
    相关链接 - 当代中国研究所 - 中国社会科学院网 - 两弹一星历史研究 - 人民网 - 新华网 - 全国人大网 - 中国政府网 - 全国政协网 - 中国网  - 中国军网 - 中央文献研究室
    关于我们 - 联系我们 - 版权声明
    当代中国研究所 版权所有 备案序号:京ICP备06035331号
    地址:北京西城区地安门西大街旌勇里8号
    邮编:100009 电话:66572305 66572306 Email:gsw@iccs.cn